L’information au jour le jour sur le quotidien des sans-papiers.

Nous suivre :



Media :
 
Articles :

Il parait que quand on écrit que le ministère de l’Intérieur rappelle furieusement le Commissariat aux questions juives en fonction sous l’occupation allemande, on risque d’être poursuivi par le ministre qui n’aime pas ça, les parallèles historiques.

Eh bien qu’il poursuive ! Parce qu’on le dira et qu’on risque même malheureusement d’être amenés à le redire souvent. Peut-être tentera-t-il alors de filtrer notre site, comme pédo-pornographique ? Il en est capable. Comme il est capable de faire monter des CRS dans un avion pour terroriser les passagers qui protestent contre les expulsions manu-militari de sans-papiers, ainsi qu’on peut en lire le témoignage hallucinant ci-dessous.

Brice Hortefeux poursuit ? C’est surtout lui qui mérite d’être condamné, et lourdement (bien plus qu’il ne l’a déjà été). Lui et son peu distingué Président font feu de tous bois, pour imposer en France, le plus vite possible, l’ordre néo-fasciste le plus rigoureux. Demain, ils ne s’encombreront plus de justice et enverront leurs miliciens pour semer la terreur comme aujourd’hui les CRS dans l’avion.

Hortefeux veut nous poursuivre pour diffamation ? C’est bien peu de choses à côté du Nuremberg qui l’attend. Nuremberg, c’est aussi un parallèle historique, faut-il le rappeler à ces messieurs ?

Nuremberg, c’est cette ville d’Allemagne où, en 1945, les responsables de l’appareil d’État nazi sont passés en procès, bon nombre d’entre eux y recevant des condamnations à mort. Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy ont bien de la chance que la peine de mort ait été abolie.

Mais peut-être rêvent-ils déjà de finir leurs tristes vies dans une suite à Dubaï ?

Quant à l’affaire relatée ci-dessous, il est à noter que ce n’est pas la première fois qu’on assiste à une synchronisation de comportements policiers particulièrement inqualifiables et d’équipes navigantes d’Air France particulièrement complaisantes envers d’incroyables abus policiers dont elles se rendent complices.

Il semblerait que les vols « sensibles », c’est-à-dire susceptibles de servir à des expulsions difficiles de sans-papiers, tel le Paris-Bamako, se voient affecter un personnel trié sur le volet.

Les « citoyens volontaires », que l’article 113 de la Loppsi prévoit de multiplier, seraient ainsi déjà mobilisés dans des situations comme celles-là. Des partisans de la politique raciste sarkoziste épaulent des flics qui exécutent cette politique raciste, eux-mêmes également triés sur le volet. Il n’est pas exclu que ça leur vaille des primes, aux uns comme aux autres. Rappelons à cette occasion que les flics de la Police de l’Air et des Frontières qui s’occupent de cette sale besogne sont tous volontaires. On sait aussi comment, en guise de primes, ils accumulent des « miles », à titre personnel, bien que leurs billets soient payés par le contribuable – et se voient ainsi offrir des vacances en famille.

Le monde que ces messieurs Sarkozy et Hortefeux nous dessinent n’est pas seulement d’inspiration strictement néo-nazie : il est abject, minable, indigne.

A-t-on aujourd’hui, le droit de s’indigner en France ???

Voilà l’expérience que je viens de vivre et qui me permets d’en douter.

Le 20 janvier, je prenais l’avion à Roissy pour rentrer à Bamako, au Mali où je vis actuellement.

L’avion était prévu à 16 h 05... Il est parti à 20 h 45 !!

Que s’est-il passé pendant ce temps ?

D’abord nous n’avons pu embarquer qu’après une attente de ¾ d’heure… c’est tellement habituel qu’on n’y a même pas prêté attention.

On s’installe dans l’avion normalement (250 passagers) et tout à coup un homme avec un brassard de la police arrive et distribue à certains passagers un trac en leur demandant de le faire circuler aux autres. Imaginez l’interrogation des passagers non francophones.

Voilà quelques passages du texte :

« Vous avez peut-être été sollicité… pour vous opposer à l’embarquement d’une personne expulsée de France… qui embarquera sur ce vol…. La décision de reconduite est un acte légitime de l’État Français….. Le délit (empêcher l’expulsion) sera puni d’une peine de 5 ans d’emprisonnement et 18000 euros d’amende. » etc etc…

De plus, le policier nous a précisé que l’expulsé allait manifester son opposition en criant, en hurlant, en se débattant et de s’excuser pour le désagrément… que cela ne durerait que 5 mn et qu’après le départ de l’avion tout serait terminé !!

L’ expulsé est arrivé, encadré par la police et a commencé a hurlé « lâchez moi, je veux pas partir… »

Aussitôt, certains passagers se sont levés, indignés par la scène imposée.

Le personnel d’Air France ainsi que les policiers présents leur ont intimé l’ordre de s’asseoir sans quoi l’avion ne partirait pas et que tous les passagers seraient débarqués. Il faut préciser que jamais on n’a su les raisons de son expulsion. [Précisons ici que l’unique « raison » de l’expulsion d’un sans-papiers… c’est qu’il est sans-papiers.]

Devant la détermination des passagers révoltés, le commandant de bord a pris la décision de reconduire l’avion au parking et appel a été fait à la police.

On a vu tout à coup surgir une vingtaine de CRS casqués, matraque et bouclier à la main (!!!) défilant en file indienne dans les travées de l’avion et se tenant, chacun à l’épaule du précédent. Jusque là tout le monde avait été très digne mais là le débarquement de la force publique dans l’étroit espace devenait des plus comiques et pourtant on avait pas envie de rire.

Les passagers qui s’opposaient à l’embarquement de l’expulsé ont été virés à terre. Précision importante le premier policier qui est intervenu photographiait tout le monde en interdisant à qui que ce soit de filmer où photographier. Un passager a d’ailleurs été expulsé pour cette seule raison.

Je n’ai pas pu photographier mais rien ne m’interdit d’écrire.

J’ajoute qu’un CRS a filmé TOUTE la scène d’expulsion des passagers. Une famille de maliens, les parents et 3 très jeunes enfants sont descendus de l’avion pour avoir manifesté verbalement leur opposition. Les 3 bébés n’avaient pas mangé et n’avaient pas dormi pendant toute l’intervention. Le père était choqué par le déploiement des forces militaires devant de si jeunes enfants.

Et sur ordre du premier policier, les CRS se sont saisi de passagers assis qui avaient simplement manifesté leur indignation verbalement.

On nous a demandé qui avait encore quelques chose à dire… si vous n’êtes pas d’accord, descendez !!

Il faut bien avouer que devant une scène aussi immonde, devant un tel déploiement de la force on (JE) manque terriblement de courage. On se dégonfle et on a honte. Et on se sent extraordinairement impuissant devant « le savoir faire français en matière de maintien de l’ordre » prôné par MAM.

J’ai pensé aux gens qui, pendant la dernière guerre, étaient témoins des actions de la police de Vichy, que faire, que dire devant un flingue ou une matraque, ou les aboiements des cerbères de l‘ordre….

Quoi qu’ait fait cet homme, on n’avait pas à prendre 250 passagers en otages, sans leur donner les raisons de cette décision.

Pourquoi ne pas nous avoir averti avant l’embarquement ??? Nous aurions pu prendre notre décision en toute liberté. On cautionne, on embarque. On ne cautionne pas, on prend un autre avion.

Pendant ce temps, des familles, des amis… nous attendaient à Bamako. Heureusement le téléphone fonctionnait. Mais que disait Air France sur son site : « En raison de problèmes techniques l’avion a dû faire demi tour » !!!… (Cf. copie d’écran en pièce jointe). Devra-t- on déposer plainte contre Air France comme certains l’ont fait pour les actions de la SNCF ???

Les passagers contestataires débarqués, l’expulsé a continué à protester… Puis finalement a été reconduit à terre.

Mais les passagers contestataires ont refusé de donner leur identité ; donc on a dû faire l’inventaire de ceux qui restaient dans l’avion et ensuite décharger tous les bagages pour en extraire ceux des débarqués.

Tout ça pour ça !!

Combien a coûté cette scène immonde, en argent, en stress, en mobilisation policière inutile. Car ces gens qui ont été virés ne sont pas des bandits, ni des rebelles encore moins des terroristes mais simplement des gens qui s’indignent...

Inévitablement des slogans radicaux ont surgis : les blancs dans leurs pays, les noirs en Afrique…

De tels évènements ne peuvent qu’exacerber les extrémismes Alors ne nous étonnons pas des prises d’otages. A mépriser des peuples, à les sous payer, on ne peut qu’obtenir des révoltes aveugles et incontrôlées.

Cet évènement auquel j’ai assisté ne m’inspire pour le moment qu’une seule réflexion : « J’ai HONTE et j’ai la rage ».

[Source : z-pajol]